<<  五一的移动短讯三部曲 | 首 页 | 水肿丰胸版郑秀文来了  >>


这个国家很红很暴力

-------------------------------------------------------------

问:你过去经常谴责在火炬传递中参与暴力抗议的外国人,现在在韩国的中国人参与了这种暴力抗议活动,你是否也将予以谴责?

答:我们要分清事件的性质和起因,那些“藏 独”破坏分子的目的是去干扰破坏属于全世界人民的奥运火炬,这是与奥运精神、与和平、友谊、进步的理念相违背的。而中国留学生的本意是善良和友好的,他们是去欢迎奥运火炬。在遇到一些藏 独分子、破坏分子进行干扰破坏时,一些正义的学生出来维护火炬的尊严,不让火炬受到玷污。他们的本意是好的,可能是由于他们有些人的行为有些过激、情绪有些激动,才发生了一些冲突。所以我们应该分清事件的真实本质区别。

中国政府一贯要求自己的公民在其他国家遵纪守法,与当地人民和睦相处。

2008年4月29日外交部发言人姜瑜举行例行记者会

-------------------------------------------------------------

北京的大街上,有人说姜小姐的母亲是妓女,姜小姐愤怒打了他。这是正义的姜小姐在维护母亲和自身的尊严而作出的过激行为,但本意是好的。法院判决姜小姐打人有理,无罪释放。这个国家怎么了?

本质区别就是各自有不同观点举不同旗帜,本质区别就是一个打人了一个被打了,本质区别就是一个很红很暴力一个被很暴力地打得很红。但在中共思维里,并不是谁暴力谁可耻,奉行的只是纯粹的谁心向我谁有理,谁心背我谁该死的双重标准。说穿314事件,就是打着谴责暴力的旗帜而谴责的是人心背向。谴责暴力不过是相对地更有说服力罢了。这就是中共式民主人权与民主人权的本质区别。几十年前姓毛的鼓吹暴力让红卫兵打倒想象中的“敌人”,几十年后姓胡的纵容暴力美其名曰:“本意是善良友好的。”让新红卫兵打倒举起雪山狮子旗的“敌人”。这个国家几十年来,本质上还是没有区别,甚至是没有改进的。

之前在手机上看中国政府准备与达 赖特使接触的新闻,楼下的留言是一片暴力,鼓吹武力解决。这与台湾大选前对着台湾问题,对着陈水扁的新闻无异。中国的大炮枪口本应作保护自身人民之用,而现在人民知道中国的有先进的大炮,却先把枪口对准与自己想法有异的中国人。这个国家,很红很暴力。

延伸阅读:我们不要红卫兵





Tag: , 2008-05-03 11:16:44 , by 目黑


目前有 8 篇评论:

  1. fage () @ 2008-05-08 17:18:28  [回复]

    駁得好!

    目黑 回复 fage 说:
    thanks~
    (2008-05-08 19:57:59)

  2. ed () @ 2008-05-07 23:40:40  [回复]

    我只能说你被你自己的思想洗脑洗的特别厉害

    目黑 回复 ed 说:
    既然是有自己的思想又何来洗脑之说呢?
    (2008-05-08 01:07:06)

  3. liliyan () @ 2008-05-04 09:29:05  [回复]

    有无睇凤凰卫视既一个特别节目叫《金日成和金正日xxx》,5系好记得!~总之就系讲朝鲜依加既政治格局啦,过D先叫洗脑!~仲好严重tim!SO我觉得有必要停止下了,专心睇奥运啦!7号系广州传火炬啰!

    目黑 回复 liliyan 说:
    如果中国家下仲好似朝鲜甘当然好唔掂
    但唔代表相对比朝鲜好就是好吧
    系啊 起跑点就响学校附近
    (2008-05-04 11:16:24)

  4. loson () @ 2008-05-04 03:10:40  [回复]

    目黑应该多D了解事实&现实,再客观D睇问题。

    目黑 回复 loson 说:
    事实和现实不是爱国留学生在韩国打人的吗?
    事实和现实不是外交部发言人说打人的本意是好的吗?
    (2008-05-04 11:13:43)

  5. Eason () @ 2008-05-03 23:11:27  [回复]

    从另一面来说,我倒觉得他回答的蛮机智的

    目黑 回复 Eason 说:
    只能说她的回答很官腔
    (2008-05-04 01:40:34)

  6. 薯仔 () @ 2008-05-03 17:39:25  [回复]

    在抵制某超市开始,我就觉得,即使没有毛伯伯的话,文革还是会出现的,因为有不少喜欢暴力处理问题的人作为“革命”基础。定抑或系文革的影响还在,搞到某些人依然狂热于政治斗争呢?

    目黑 回复 薯仔 说:
    我到觉得或许是文革的影响吧
    又或者是落后得太久 那种渴求会激烈 而且普遍人民素质还不够高 这个社会也没有给过多的机会去想去灌输别的思想
    我理解是这样的
    (2008-05-03 22:24:16)

  7. fage () @ 2008-05-03 13:49:09  [回复]

    哼哼~本质区别###
    强烈赞同小law句“爱国者本身就是霸权主义者”!!!

    ps:琴晚看新闻,见到你好憎果个颜福伟因性骚扰两名的士司机被判社会服务令喔~ 咦~~~~该煨咯,甘样衰仲劲变态啊距!!!

    目黑 回复 fage 说:
    哈哈 你仲记得我好憎佢 哈哈
    (2008-05-03 22:22:33)

  8. 小law () @ 2008-05-03 12:10:25  [回复]

    每个人都有表达自己观点倾向的言论游行示威自由,但是做咩“藏 独”的人在奥运圣火传送期间举雪山狮子旗就要比同时在欢迎圣火的举中国国旗的留学生打呢?
    难道同样出于作为人的支持某种利益的思想都要有高尚和底下之分?这才是霸权!其实我一直都觉得有些所谓“爱国者”本身就是霸权主义者,因为很多时候他们会强行将自己的思想意志加于其他与其不符的人,很过分咧~
    从法律法理上讲,就哩件事,“藏 独”人士有其游行示威的自由,“爱国留学生”也有其游行示威的自由,代表着矛盾利益的双方在游行期间必定有所冲突,但是不代表可以用拳头解决问题。相信世界上边个法治的国家都唔允许哩点。

    目黑 回复 小law 说:
    中国很多人被中共洗脑的特别厉害 没办法
    (2008-05-03 12:55:24)

Add Comments

 姓名:
 E-mail:
 地址:
   

Search

Latest Articles

Latest Comments

Visit quantity :

網誌排行 top-bloggers.com