何止看透所谓的哲学邓丽欣《Stephilosophy》

<< 抱入怀的电视 Little TV that Rest in Your Hand | 首页 | r i d i c u l o u s : 2007年终回顾 >>

年初那首《电灯胆》，街知巷闻。更为人津津乐道的却是每次那惊险如踩钢丝般的现场演绎，而且小有不掉下来的情形，封号“邓走音”。是noise或是voice，总之有人谈便正中了“黄”鼠狼的圈套，年底推她上台作售票演唱会，一面是歌迷大呼“进步”，一面却是流落坊间的第一首走到最后一首。又不管是noise还是voice，“黄”鼠狼乘胜追击，大打“哲学”之名就有这张《Stephilosophy》。

雷颂德在《看透》里耳目一新的“借鉴”，确实比起前作来了点惊喜。《金光灿烂》里再嘈再跳都掩饰不了声线薄弱的事实，全程无数个“贪”字，正中黄鼠狼下怀。然后无论是《再见不是朋友》的超大路K歌，《活到美丽》的惨情，声音吟吟闷得可以也闷得可怜。《那些那些》换上阳光清新的妆容，《分手的礼貌》继续旋律易记的淡愁K歌。《昙花不现》声音刺耳度爆灯，沉闷却依旧，而旋律则尚能勉强接受。《Waiting List》一开始那个笑场是什么效果，草草听罢。还有周博贤出手《不爱不爱理》的悠闲感却被声线扯得太紧，另外一首快歌《男孩子挑选哪位？》演绎出的或懒或坏味道却该赞一个，那我便忽略编曲的公式化了。

邓小姐的碎饼岁月一开始，便尝试作为词人以显其不只是糖衣偶像还能当上才女。无奈我悟性太低，几乎没有哪一首她写的歌词能够读懂或者读出味道来，这次的《不爱不爱理》和《昙花不现》依旧是砌词太多中心飘离。

Stephilosophy该解作什么？是“走音学”还是“尖声学”？是“糖衣偶像生存学”还是“初级才女学”？什么也好，反正何止看透所谓的哲学，更是“看化”了。在娱乐圈中，“努力”不是不重要，但天份和底子是决定努力是否收效的先天因素。或许“Stephilosophy”更佳的翻译该是“忍耐学”吧，面对如潮的恶评依然忍耐，该赞。

全碟歌词

延伸阅读：是甚麼鄧麗欣的哲學，是甚麼【Stephilosophy】的封面

Tag: , 2007-12-27 14:15:52 , by 目黑

目前有 21 篇评论:

wds (http://gz) @ 2008-01-22 21:19:42 [回复]

你咁批法乜都俾你批到烂啦~~
你要用咁CRITICAL嘅听觉去听歌我一D意见都冇
咁系你自己放弃咗一个去欣赏唔同风格唔同手法嘅因音乐嘅机会

当然,你唔支持STEPHY可以唔去睇演唱会
我系一样会买佢嘅碟,睇佢嘅演唱会,支持佢
相信我咁做,你应该唔会抱太多CRITICAL嘅态度啦~~
目黑回复 wds 说：
既然你系"一D意见都无" 就唔需要打甘大段野啦...
况且我文中难道有提到要你不要去买她的唱片不要去看她演唱会么?没有吧!我没有critical你支持她这一点上吧?
顺不了自己耳朵的东西根本没有损失可言,对吧?

这里是blog,是个人网志,只是因为这是我写的东西只需要对得起自己就够了.至于访客和转贴,这不是我控制的.

不用再说了.尤其是那些很无聊的连续发辱骂内容留言的人.反正我是不会因为你们而删了自己的文字,自己的感受的.
(2008-01-22 21:53:16)
Diane (http://dianebooboo.blogbus.com/) @ 2008-01-08 15:17:11 [回复]

这篇日志应该是有史以来最多留言嘅一篇吧！
邓小姐犀利:p
目黑回复 Diane 说：
哈哈我仲删左d tim噶啦如果唔系仲多啊~~哈哈
(2008-01-08 22:47:33)
STING (http://killsting.blogbus.com/) @ 2008-01-04 23:18:08 [回复]

都係覺得哩張sounds like crap...HONGKONG 垃圾情歌...
目黑回复 STING 说：
或许是你我不懂"欣赏"呢
(2008-01-04 23:21:10)
小law (http://) @ 2008-01-04 11:09:16 [回复]

欣迷你无走啊~~~你走左，边个同我玩debate啊~~~~呜呜呜呜呜呜
再有就是~人品唔是个个人都有权去评论的，但是邓小姐作为一个公众人物，距就可以比我地评，法律有规定的哦~~~~你无话我乱讲啊，你试林下，如果法律是保护公众人物的哩方面的权利的话，邓小姐仲唔稳律师告哩D写乐评的人咩~~~~用下你个脑啦，脑袋唔是就装住个邓丽欣就得噶小朋友~~~
更何况，我地无话邓丽欣的人品点点点，我地就是话距的歌点点点，距出得碟就有人听，有人听就有人评，再自然不过了，只不过是你地D欣迷，真是万二分甘迷一个人就顶唔顺人地评论距的歌点点点喈（指距唱得走音之类）~~~~
难道你地在邓丽欣的论坛度话距唱得好，就唔属于一种评论，可笑~
目黑回复小law 说：
是哦~~~好精彩的法律点评~~~
(2008-01-04 12:15:39)
欣迷 (http://) @ 2008-01-04 01:05:38 [回复]

之前我讲的话真系有D过分，话你人品有问题系我唔岩，依家我想同你讲声对唔住，因为我本来只系想改变你地对欣欣的睇法...因为距真系付出左好多努力，有进步大家系目睹噶，我唔想大家甘样对欣欣，邓走音呢个恶名真系好过分..所以我讲野真系激动左少少..对唔住..相信你唔系人品有问题，系我有问题，对唔住..
我想讲就系甘多啦，我以后唔会黎啦..打扰晒。。
目黑回复欣迷说：
欢送
(2008-01-04 01:08:31)
欣迷 (http://) @ 2008-01-04 00:47:41 [回复]

楼下的小law系米啊，er……我想讲咧，我无权利评论别人的人品，甘请问你有无权利评论邓丽欣咧？嗯..如果你唔中意一个人，你可以当距唔存在，忽略左距，点解你地甘样讲距，好好一张专辑，每个人有唔同的喜好，虽然我唔要求你赞距，认同距，但系绝对唔容许你踩距，话距，如果我无聊，你地米更加无聊..
邓女人？请问呢位先生定女士，你都唔方有礼貌同有学问得去边喔...讲完..
啊，仲有啊，无人捻住同你辩论咯，你都几无聊噶喔...
小law (http://) @ 2008-01-03 23:14:08 [回复]

楼下的欣迷，好听D礼貌D讲句，你太无聊了~~~首先目黑的人品好与坏唔关你地事，你用什么身份来说质疑距的人品，你有无甘的权利啊？？？？或者讲，你够唔够格啊邓女人迷~~~~
其次，唔中意或者乐评邓小姐，难道就等于人品有问题？甘你而家话目黑人品有问题，甘按楼下的欣迷的逻辑就是，距自己本身都好有人品问题~因为距怀疑一个人的人品有问题是本身都好有问题的一件事（距自己的逻辑是这样的）~~~~明眼人都知道，这个推理显然是毫无力度毫无逻辑可言的！！！但是欣迷就唔知道是米明眼人，因为既然称得上迷上某人，那么，某人放的屁都是香的走的音都是天籁，无得讲啦甘样的话~~~
再来就是，你的贴话“欣迷 () @ 2008-01-03 22:29:56 [回复]
这样啊，有两个可能喔，要么就是你周遭的朋友人品和你一样都很有问题，要么，其实他们欺骗你咯，你希望是哪一个呢？呵呵
”我想问，你凭什么得出“要么就是你周遭的朋友人品和你一样都很有问题，要么，其实他们欺骗你咯”哩两个结果选择的推论呢？凭距地唔中意邓小姐就是人品有问题+欺骗目黑？？？？？方谬，方天下之大谬~~~~~邓丽欣是何许人也~？不就是一个人，距是天下真理的所在吗？（恐怕只有欣迷才会认同）凭一个邓小姐就在度对人的品格说这说那的人，给我滚蛋~~~
想同我小law辩论？学多几年野先啦~~~呵呵呵
目黑回复小law 说：
感谢何律师的精彩回复
唔洗劳嘈~~我完全无受影响还为我和我身边的朋友带来很多好好笑的话题咔咔
(2008-01-03 23:18:46)
欣迷 (http://) @ 2008-01-03 22:29:56 [回复]

这样啊，有两个可能喔，要么就是你周遭的朋友人品和你一样都很有问题，要么，其实他们欺骗你咯，你希望是哪一个呢？呵呵
欣迷 (http://) @ 2008-01-03 16:13:52 [回复]

担心你人品问题咯，甘都唔明..汗
目黑回复欣迷说：
我人品是在周遭朋友里出名好的我更担心你的逻辑问题
(2008-01-03 17:35:56)
悦 (http://) @ 2008-01-03 10:19:45 [回复]

哇，狂蜂浪蝶！
吓到我都走晒音添！
巧京京唷！
目黑回复悦说：
哈哈哈哈哈哈哈哈悦师兄你唔好再甘讲啦我地唔中意佢d歌就叫唔识音乐好大罪噶
(2008-01-03 11:39:14)
may (http://GZ) @ 2008-01-03 02:15:07 [回复]

都系个句，将心比心...
我系欣迷，我睇都呢篇文章我一D都唔嬲，每个人对每件事都会有唔同睇法，所以你有你的睇法，但系反而感到担心，呢位朋友，我真系好担心你，你自己好好捻下..
目黑回复 may 说：
你担心d乜?担心我唔敢写自己个心出黎?
(2008-01-03 11:38:22)
小law (http://) @ 2008-01-03 00:08:27 [回复]

有无搞错，火星来的小朋友，火星有无邓走音噶？？？？？？？？？？？我好中意听距唱走音歌噶~~~~
目黑回复小law 说：
留多左次哦~~
(2008-01-03 00:30:57)
小law (http://) @ 2008-01-03 00:04:34 [回复]

有无搞错，火星来的小朋友，火星有无邓走音噶？？？？？？？？？？？我好中意听距唱走音歌噶~~~~
目黑回复小law 说：
体谅佢地啦~哈哈
(2008-01-03 00:30:01)
遺忘 (http://) @ 2008-01-01 12:53:11 [回复]

乜你疳話人嫁,人哋5椥僟努力啊,疳話人都有噶,,我譮將繼續支持欣欣,呢只專輯都恏好啊,喺你自己5識欣賞姐
目黑回复遺忘说：
火星的新年快乐
(2008-01-02 13:07:42)
欣 (http://) @ 2008-01-01 10:12:20 [回复]

個秂儿輪的確上一個專輯好聽d.旦糸哩個乧捂差伢.
尢d歌轉咗個風格.我覺得乧捂錯伢.我就喜歡聽'不愛不愛裡'and '看透'啦.
目黑回复欣说：
火星来的火星有新年吗?
(2008-01-01 10:18:52)
GYC (http://) @ 2007-12-31 12:24:04 [回复]

有本事你自己去唱啊，叫咩叫
目黑回复 GYC 说：
有点样嘅偶像就有点样嘅fans 我明白你亦原谅你
感谢你增加我嘅点击率
(2007-12-31 14:09:22)
路人甲 (http://) @ 2007-12-29 16:04:43 [回复]

接下来该写你爱的方大同《未来》了吧。
等着哦…
目黑回复路人甲说：
呵呵正在听看时间如无意外应该会写的
(2007-12-29 17:06:37)
悦 (http://blog.sina.com.cn/rockychen) @ 2007-12-28 12:20:17 [回复]

面对如潮的恶评依然忍耐，因为meanwhile 赚到盘满钵满啊嘛！要收获点可能唔付出？

其实按平常标准来讲，呢只碟有无边首歌係算得上“好听”咖？介绍来听下，睇我对佢会唔会有少少改观。
目黑回复悦说：
应该系看透吧看透该是最高水准的一曲了
(2007-12-28 13:16:04)
Solan (http://) @ 2007-12-28 09:20:23 [回复]

估计你你我我都一早预咗邓小姐係哩种效果了。

反正近日比较烦，当听K歌下次去K可以唱下。
目黑回复 Solan 说：
k得有质本来也可以算是好歌但无奈不是
(2007-12-28 11:09:54)
小law (http://) @ 2007-12-27 15:09:28 [回复]

哇~~~~邓走欣~~~正~~~先生，要唔要服务啊？（湖南妹）发音~哈哈哈哈
目黑回复小law 说：
你果d唔系走音...系完全讲唔准姐哈哈哈
(2007-12-27 15:11:09)
如花 (http://) @ 2007-12-27 14:57:38 [回复]

嘻嘻...嘻嘻...路過...
目黑回复如花说：
咔咔真系一个"小言"
(2007-12-27 15:04:42)

森の星球™